価格状況は常に変動しています。実際に購入を検討する場合は、必ずその日の価格をご自身でご確認下さい。

総コメント件数26件  表示順投稿日の新しい順評価の高い順  表示件数7件 30件28件40件

[208] 名無しさん┃】【┃Dolby2010年01月11日 16:26

Z4俺的におすすめ。
BOSEやTIMEDOMAINの原音主義とは相反する、骨太で聞き応えのある音。
低音の質と繋がりが実にいい。高域は伸びないけど聞き疲れしなくていいやね。

高域の伸びの無さはダメなヒトにはホントにダメなスピーカーだとは思う。
だけどあの中～低域のパワーについてけるユニット付けたら値段５倍になる感じ。

[165] 名無しさん┃】【┃Dolby2010年01月08日 19:03

Z4買った。が、俺のサウンドカード(XonarD1)が悪いのか知らないが低音があんまり出てないのに重低音がやたら
出るからスッカスカに聞こえる。サブウーファーは本当に重低音専用なんだね。

[134] 名無しさん┃】【┃Dolby2010年01月07日 11:35　評価：

まあZ-4は7000円分の音は鳴ってるのは確か
中音以外はどれも最低限のラインは出てる
テレビや映画には向いてるよ。
テレビについてるスピーカーよりは確実に満足できるだろう

[133] 名無しさん┃】【┃Dolby2010年01月07日 11:34　評価：

Z-4とT20II-聞き比べ-

低音
Z-4は2.1chで周波数帯域が35Hz-20kHz
一方、T20IIは50Hz-20kHz　
もちろんZ4のが優秀。低音の迫力は段違い。
中音　高音
こちらはT20IIの方が優れてる。
T20IIのほうが音に厚みを感じれる。

普通にJ-POP等を聴くときはT20II　
低音重視の音楽や映画なんか観るときはZ4のがいいかな。
もっと値段を高くして3万程度出せばもっといいスピーカーもあるだろうけど、PC用に買うならこのくらいで十分すぎる。

個人的にはT20IIの方が好み。

Z4の欠点は設置がやや面倒ということ。
サブウーファーとスピーカーを離しておかないと、高音と低音が混じって中音域が聞き取りづらくなってしまう。

うちのTV台じゃサブウーファーが入るスペースがなかった。
床に直置きだと下の家に迷惑がかかるし・・・

デスクトップ用になるしか道はないか。

[132] 名無しさん┃】【┃Dolby2010年01月07日 11:32　評価：

Z-4iキター
想像してたよりいい音だ
やっぱりサブウーファーあると低音すごい

トータル的な音では今使ってるヘッドホンには負けるが、音楽を流し聴きするには十分だね

[131] 名無しさん┃】【┃Dolby2010年01月07日 11:32　評価：

Z-4は、70年代後半の2wayスピーカーを引き継いでるようで好きです。
中域の張りが出しにくく低域にかぶると音がぼやける難がある。
高域に受け持たせるとすっきりとするが細くなる。
高級スピーカーでもツィターだけを聴くと、メチャしょぼい音がするのは
ごく当たり前と思うけどなぁ。
ヴォーカルが前に出るタイプと音場を後方へ作るタイプがあるのは好みの
分かれるところだと思います。
ウーハーレベルを好みで調節して遊べるスピーカーとしては、
なかなか優秀だと思います。

[130] 名無しさん┃】【┃Dolby2010年01月07日 11:31　評価：

１万以下で楽しく聴くならZ-4。
音のつながりも悪くない。美味く使えば、中途半端コンポや値段だけ高いアクティブスピーカー
よりも遥かに楽しめる。
坊主とB&Wの2.1CHスピーカーも使っているけど、
Z-4も個性があってなかなかいいと思いますよ。
アンチの方の言う事もわかるけど、この個性は今までの日本製のオーディオでは
味わえないもの。
BOSEだってその昔、301MMが出た時はおもいっきり叩かれた。
今でもピュアでは坊主は認めないというアンチがいるのと同じ。
小音量でも低音がしっかりしてるから音が痩せることなく聴ける。
音の密度を味わいたい人には向かないかもしれませんが、
いいスピーカーだと思います。

評価：悪い<　　　　　　　　　>良い

名前：

1

2

3

4

5

6

7